158 víctimas fatales. 23 muertos reconocidos oficialmente. 138 mil evacuados. 3 imputados. Ningún condenado. Son algunas de las cifras que se leen en un nuevo aniversario de la inundación que desde el 2003, permanece latente en la memoria de todos los santafecinos. “Hubo una negligencia concreta y criminal en una obra inconclusa que no es una obra cualquiera, sino una obra de defensa, la cual tiene que ver con la seguridad de toda la ciudad”. Son palabras de Ezequiel Nieva, cronista del diario El Ciudadano y el portal santafesino Pausa quienes realizaron una cobertura en vivo de la conmemoración y el reclamo.
Organizaciones de inundados convocaron para el pasado día miércoles, a las 18 hs en la Plaza del Soldado, una marcha para dirigirse a Tribunales y a Casa de Gobierno en donde se realizó un posterior acto en Plaza de Mayo y una lectura del documento elaborado por dichas organizaciones. Ezequiel Nieva dialogó con La Brújula de la Mañana sobre este hecho, e hizo especial hincapié en que este año, “al tratarse de un año electoral, se dio la reaparición públicadel ex gobernador Reutemann de la mano del PRO, quien no está implicado en la causa judicial que investiga la inundación, pero que los inundados quieren que declare y que la justicia lo indague porque hasta el momento en 12 años no lo hizo”.
La Cámara de Apelaciones rechazó hace poco, el último recurso que había presentado el ex intendente Marcelo Álvarez, uno de los tres imputados en la causa. Los otros dos son el ex Ministro de Obras Públicas, Edgardo Berli, y el Secretario de Hidráulica Ricardo Fratti. Desde 2006 los tres ex funcionarios están imputados pero sigue sin haber una sentencia concreta, además de que la justicia desde entonces decidió sobreseer a Reutemann.
“Carlos Alberto Reutemann, amparado por los fueros que tiene como Senador Nacional desde el 2003, las dos veces que declaró en la causa lo hizo prescripto desde Buenos Aires sin la posibilidad de que la querella o de que la fiscalía pueda repreguntar. Envió dos testimonios escritos al juzgado pero nunca fue indagado. La responsabilidad se terminó un escalón debajo de él, en sus ministros”, afirmó el periodista, “es una cuestión de voluntad política de los funcionarios judiciales”.
En el año 2003, existieron pruebas contundentes de los riesgos de una posible inundación, ello consta en las actas de reuniones donde participaron distintos funcionarios de ese momento, y en las advertencias que ya venían realizando desde San Cristóbal y otros departamentos donde había campos anegados. Con la crecida del Río Salado y con una defensa que aún no estaba terminada se produjo la inundación de la cual, el ex gobernador Jorge Obeid, fue otro de los responsables por ese entonces, quien falleció sin nunca haber sido parte de la causa judicial.
“Hay vastos sectores de la sociedad que consideran que esto fue una catástrofe natural inevitable, y lo cierto es que el desborde del río sí fue una catástrofe natural, pero el hecho de que una defensa planificada y ejecutada por un gobierno, no haya sido completada en un tramo de 600 metros, eso no tiene nada de natural, es una decisión política, de dos gestiones que no quisieron terminar esa defensa porque no consideraban que eran prioritario”.
Las secuelas de la inundación persisten en el imaginario colectivo de cada vecino que exige justicia, con cada lluvia intensa existe nuevamente el miedo a inundarse y golpea en la cotidianeidad de la gente, “son los barrios más humildes, los más desprotegidos, los que tienen que pagar cada vez que llueve por problemas que son de infraestructura”.
2015-04-2015│12 años de las Inundaciones de Santa Fe│Ezequiel Nieva- Periodista del Periódico Pausa by La Brújula De La Mañana on Mixcloud