Miércoles, 09 Marzo 2016 01:06

Deuda: "Es el mismo plan desde el 76 en adelante"

Escrito por  Leandro Yanson
    Deuda: "Es el mismo plan desde el 76 en adelante"

    El  ministro de Hacienda y Finanzas Públicas de la Nación Alfonso Prat Gay, anunció en estos días la intención del gobierno de Mauricio Macri de emitir bonos y aumentar el grueso de la deuda a fin de generar un modo de pago para la deuda pública de Argentina. El experto en deudas soberanas, Alejandro Olmos Gaona, se refirió a los dichos del ministro y explicó el impacto que tendrá la medida

    Sobre el plan de endeudarse para pagar la deuda pública, el entrevistado por la Brújula de la Mañana afirmó que el mecanismo “es tan viejo que recurriendo a un ejemplo histórico en el año 1893 cuando la Argentina estaba en default, Juan José Romero, Ministro de Hacienda, le dio direcciones al embajador en Inglaterra para que pidiera una moratoria a fin de suspender pagos durante cierto tiempo, y le decía que ni se le ocurriera pedir nuevos créditos para pagar la vieja deuda, porque eso era ir derecho a la bancarrota”.

    “Eso es lo que ha hecho la argentina invariablemente siempre, es lo mismo de siempre, se van a emitir 15 mil millones de dólares en bonos, sometidos a las leyes de Estados Unidos para pagar los 4853 millones a NML y otros mas, todavía queda otro monto que se tiene que arreglar ahora”, explicó Gaona.
    Sobre los refinanciamientos anteriores expresó que hubo una gran cantidad de errores, que desde el punto de vista jurídico el gobierno argentino no tiene otra opción que pagar, ya que se somete a la corte de New York.

    Al respecto aclaró que: “cuando se inicia el juicio en el año 2003, el juicio tiene una serie de alternativas, donde en un momento el juez Griesa, a inicios del 2005 embarga los bonos que habían entrado en la reestructuración, el juez levanta el embargo, la corte confirma ese fallo, y a partir de ahí el gobierno acata la jurisdicción de Griesa, entonces en el 2011 se establecen intereses punitorios, el gobierno apela y la corte vuelve a fallar por el juez”.
    Refiriéndose al rol de los abogados de la Argentina, Gaona explicó que son abogados expertos en temas financieros y que, según él, parece que ellos son en realidad abogados de los acreedores. “Abogados contratados por Menem en el 89, re contratados por Duhalde en el 2002, y confirmados por Kirchner para continuar el caso” afirmó el entrevistado.
    Brindando datos sobre la coyuntura, Gaona relató que hace unas semanas el gobierno accedió a recibir 5 mil millones de dólares, y caucionó bonos por 11 mil millones.

    Ahora van a emitir otros 15 mil millones en bonos para pagar a los buitres, y además como también dijo Prat Gay esto destraba la posibilidad de financiarnos.
    Retomando el proceso histórico del endeudamiento desde el último golpe de estado Gaona dijo que: “Teniendo en cuenta lo que ha significado el endeudamiento del 76 en adelante, con el megacanje de Cavallo en el 2001, con el plan Brady que fue un paliativo que su descuento fue inexistente, con toda la emisión de bonos durante los 90 esto de nuevo no va a funcionar.”

    Finalmente aclaró que se utiliza una versión parcial de las cosas, porque el gobierno no habló del fallo dictado por un juez argentino que corroboraba el origen fraudulento de gran parte de la deuda, por lo que considera que no le da importancia a la justicia del país.

    Foto: Diario Jornada