Quedaron imputados pero solicitaron posteriormente el sobreseimiento, que fue revocado –tal como lo solicitara la querella- por el Juez Carbone. Esta medida del Juez es importante para llegar a condenas acordes al delito que se juzga, ya que de haber dado lugar al sobreseimiento, Strumia no podría ser juzgado nuevamente por el mismo delito. De este modo se mantiene abierta la posibilidad que homicidio doloso sea la carátula principal para el implicado directo, Strumia sin que deje de avanzar en forma paralela el procesamiento por “aborto no consentido seguido de muerte” que lo mantiene preso.
Uno de los abogados de la familia, el doctor José Ferrará, aseguró en comunicación con el programa La Brújula de la Mañana que esta fue una de la principales resoluciones de la causa y que si bien “quizás la gente no lo va a poder ver porque son muy jurídicas, es importante porque no podíamos permitir que el sobreseimiento quede sobre Strumia y Diaz como cosa juzgada. De esto podía devenir que continúe así como lo había expresado Tutau y eso es lo que resolvió ahora Carbone, revoco el sobreseimiento con lo cual pueden ser acusados como homicidio en su momento"
El mismo día de esta semana que se dio el sobreseimiento, el abogado contó que fueron notificados de la resolución del juez Carbone que dio lugar al pedido de prisión domiciliaria solicitada por el ex Policía de la Provincia de Santa Fe Daniel Puyol, quién en el momento de la desaparición de Paula Perassi era Jefe de la Agrupación Cuerpos de la Unidad Regional XVII de San Lorenzo.
En abril de este año, luego que en marzo la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe anulara el fallo de Prunotto Laborde que había dejado en libertad a los ocho procesados por inconstitucional, Carbone volvió a dictarles la prisión preventiva. Strumia, Mitchel, Ruñisky y Puyol fueron detenidos en unidades penitenciarias. Los cuatro policías restantes, Gomez, Godoy, Galteli y el ex jefe Krenz quedaron con prisión domiciliaria.
Sobre esto Ferrara expresó su preocupación al asegurar que no sabe quién va a garantizar el control de esta prisión domiciliaria porque hasta ahora “la policía provincial no pudo ni garantizar la seguridad de Alberto Perassi que tiene custodia federal”.
“Nosotros no tenemos poder de policía sobre ese control, y creemos que las fuerzas provinciales no lo pueden hacer porque sería como pensar que el lobo va a cuidar el gallinero”, aseguró el letrado.
Sin embargo, como si la “justicia” tan esperada por la desaparición, homicidio y desaparición del cuerpo de una persona pudiera medirse por la combinación de buenas y malas noticias, por una de cal y una de arena, es ahora el mismo Juez Carbone quien habría dado el beneficio del arresto domiciliario al ex jefe de la policía Puyol, acusado de encubrimiento agravado por su condición de funcionario público.
Mientras la querella aporta pruebas y transcurren los plazos que conducen al término de la investigación previsto para fines de Octubre, se acerca el 18 de Septiembre, día en que se cumple el 5to aniversario de la desaparición de Paula Perassi..
Escuchá la entrevista en La Brújula de la Mañana