how many hair extensions should fall out short blonde human hair wigs real hair wigs a list lace hair instagram halocouture extension care hair wigs adding dark roots to blonde wig best oil for human hair wigs human lace wigs bandana hairstyles for long hair hair couture by sleek hair extensions clip in hair extensions leicester natural oils for hair growth and thickness cheap hair extensions
Ley de semillas: El proyecto del ejecutivo legítima lo que están haciendo las empresas multinacionales proveedoras de semillas
Domingo, 27 Mayo 2018 18:43

Ley de semillas: El proyecto del ejecutivo legítima lo que están haciendo las empresas multinacionales proveedoras de semillas

Escrito por  Germán Mangione

El gobierno nacional hizo circular un borrador del nuevo anteproyecto de Ley de Semillas, al que presenta como un “proyecto de consenso” entre los diferentes sectores del agro participantes de la cadena semillera. Sin embargo desde Federación Agraria y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) cuestionan su legitimidad y proponen proyectos propios. Sobre el debate Jorge Solmi, abogado y miembro de la Federación Agraria, aseguró que “el gobierno pretende es modificar algunos artículos de la ley actual y frente a eso encontramos algunas cosas que nos alarman”

La ley de semillas actual data de 1973 y desde casi todos los sectores se acuerda que han sucedido muchos avances tecnológicos que no están contemplados en la misma, y que han encontrado su legislación en leyes como la de patentes, que pensadas para la industria tienen un espíritu distinto (más vinculados a la propiedad privada que a la creación colectiva) al que tiene la ley de semillas actual.

“Cuestiones como las modificaciones genéticas avanzaron en legislaciones como la de ley de patentes y hoy lo que se da es una contradicción entre la ley de patentes y la ley de semillas”, aseguró en una entrevista con el programa La Brújula de la semana.

Con respecto a incluir los avances y novedades tecnológicas en la Ley de Semillas Solmi afirma que “desde Federación Agraria entendemos que la ley de semillas que esta es buena, pero atendiendo a todos estos cambios que hubo en el agro es que hace un tiempo presentamos un proyecto de nueva ley de semillas”

Uno de los conceptos alarmantes que desaparecerían en el proyecto elaborado por el gobierno y algunas de las entidades agrarias es el de orden público de la legislación.

“En la cadena de la semilla hay actores con mucho poder como las multinacionales que obtienen modificaciones genéticas, los semilleros (sector que se ha concentrado y hoy hay muy pocos semilleros que producen material nuevo) y los productores que somos chicos y estamos muy atomizados. En ese marco es fundamental el concepto de “orden público”, que son aquellas normas que no se pueden modificar y donde el estado pone la tutela en la relación entre los sectores poderosos y los que no lo son. Si no tiene eso, se da lo que se está dando de hecho, porque actualmente se terminan haciendo contratos entre estas empresas y los productores, donde se hacen firmar contratos desventajosos para el productor, sin que este pueda modificar ni la letra, por la relación de poder que se da”, afirma el dirigente de Federación Agraria que agrega que de mantenerse esta situación se estaría “volviendo a la época fundacional de la Federación Agraria, donde existían los contratos impuestos y el chacarero tenia que ir a trabajar en las condiciones que le ponía el dueño de la chacra sin poder discutir nada”

Un ejemplo de esos contratos actuales que se vienen celebrando entre privados por encima de la ley de semillas y aprovechando los huecos legales que su atraso genera es lo que sucedió hace pocos años con el acuerdo entre Monsanto y las principales exportadoras de cereal para controlar (por encima del estado) los cargamentos de productos que llegaban a los puertos para corroborar el origen de la semilla y cobrar en caso de no poder comprobar el pago de la semilla de origen un plus en el puerto. Ese sistema genero un conflicto que terminó (por el momento) con la implementación del sistema de registro Bolsatech, impulsado por la Bolsa de Cereales de Bs As.

Solmi agrega como ejemplo que el peligro es que se legitimen (en los contratos privados sin actualización de la ley o en el proyecto oficial) prácticas como las que ya uso Monsanto “en donde si usabas la semilla de la empresa, nos solo querían cobrar regalías sino que te daban un listado de donde podías vender la producción generada por esa semilla. Es decir ponen condiciones monopólicas en las cuales el productor no puede salir y eso no debiera suceder”

Con respecto a otro concepto preocupante que es el de “uso propio” (que es la posibilidad que tiene hoy el productor de usar parte de su producción para volver a sembrar sin pagar regalías) en el proyecto elaborado por Federación Agraria se plantea la continuidad del uso propio, reservando la misma cantidad de semillas que se compraron para poder re utilizar. “El del ejecutivo establece que tienes que volver a pagar a los obtentores lo que guardes para volver a sembrar”, asegura Solmi.

Con respecto al proyecto oficial, del que todavía solo hay rumores, el abogado de la entidad que representa a los mediano y pequeños productores asegura que “el poder ejecutivo estaría mandando un proyecto que legítima lo que están haciendo las empresas proveedoras de semillas y no los intereses de los productores”

Desde el ejecutivo aseguran que el que se presentará es un proyecto consensuado, al respecto Solmi aclara que “hubo una mesa de trabajo con las entidades gremiales y técnicas, se hizo un acta de consenso y el proyecto vendría articulado con esa acta. Sin embargo desde CRA plantearon que no son parte de ese consenso y trabajaron un proyecto propio con el cual compartimos bastantes conceptos. El resto de las entidades tienen otra visión. Nosotros tenemos nuestro proyecto propio y también estamos viendo presentar en conjunto algunas modificaciones junto a CRA que daría como resultado uno consensuado que no es el mejor, pero es lo que se puede”